新組建的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部主要職責(zé)為統(tǒng)籌研究和組織實施“三農(nóng)”工作戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，監(jiān)督管理種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)墾、農(nóng)業(yè)機械化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)投資管理等。

近日，國務(wù)院機構(gòu)改革方案提請十三屆全國人大一次會議審議。方案提出，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，不再保留農(nóng)業(yè)部。將農(nóng)業(yè)部的職責(zé)，以及國家發(fā)展和改革委員會、財政部、國土資源部、水利部的有關(guān)農(nóng)業(yè)投資項目管理職責(zé)整合，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，作為國務(wù)院組成部門之一。組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部以后，在涉農(nóng)問題上，更容易做綜合統(tǒng)籌考慮，使各自為政的可能性大大下降。

設(shè)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 改變“各自為政”局面

農(nóng)業(yè)進(jìn)步、農(nóng)村發(fā)展，雖然不完全是一回事，但二者關(guān)系密切。以往在政府管理服務(wù)中將二者分開，且分到多個部門，在一些工作上難免出現(xiàn)職能交叉。

舉例來說，農(nóng)業(yè)部抓農(nóng)村承包土地確權(quán)登記頒證改革工作，就可能在實踐中遇到一定困擾。我國有不少山區(qū)，農(nóng)戶的承包地十分零碎，有的農(nóng)戶多達(dá)幾十塊，原因是天然的土地位置、肥力、高低都不大相同。如果把這些土地做一番整理，把小塊土地整理大塊土地，使較大地域里土地的品質(zhì)比較接近，給農(nóng)戶劃分承包地時，就不用太細(xì)碎。但土地整理這事歸國土資源部管。

這樣一來，很多涉農(nóng)事務(wù)，就得牽涉到幾個部門間的協(xié)調(diào)。這次機構(gòu)改革之后，這個問題顯然能得到更好的解決，一些改革舉措，也更容易做綜合統(tǒng)籌考慮，避免“各自為政”的情況。

組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部并不是簡單加入“農(nóng)村”二字，農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村的居住環(huán)境、社會環(huán)境、治理都有密切的關(guān)系，特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈等方面都需要細(xì)致的工作，這些都不是單純種地的簡單問題，這也體現(xiàn)了注重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展。

農(nóng)村發(fā)展實踐中，還有個讓人頭疼的事情，就是每年國家為農(nóng)村發(fā)展花錢不少，但地方政府有時候會感到效果不盡如人意。這當(dāng)中有些問題也出在“政出多門”這個老大難上。

對于整合國家發(fā)展和改革委員會的農(nóng)業(yè)投資項目等職能，這有利于統(tǒng)籌使用資金，原來農(nóng)業(yè)部管理的資金有限，涉農(nóng)資金由數(shù)個部門管理，分散得太厲害，未來可整合統(tǒng)籌資金發(fā)展農(nóng)業(yè)。將原來分散在各個部門的職能集中在一個部門，也捋順了農(nóng)村管理問題。接下來在管理的過程中需要抓重點，集中發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。同時，也要注意大量的農(nóng)村人口是需要轉(zhuǎn)移的。

據(jù)不完全統(tǒng)計，我國有近三十個副部級以上的國家機構(gòu)做過關(guān)于推動新農(nóng)村建設(shè)的事宜，各有經(jīng)費來源，這些錢到了用錢的單位，多則上億，少則數(shù)千元。

據(jù)了解，全國每年約3萬億左右的涉農(nóng)財政支出，農(nóng)業(yè)部直接支配的是幾百億。這方面的資金大頭在財政部、發(fā)改委以及社會保障管理部門。

可以預(yù)期，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部后，顯然有助于解決類似的問題，有利于涉農(nóng)資金的綜合統(tǒng)籌，也將提升涉農(nóng)事務(wù)上的政府服務(wù)管理效率。

值得一提的是，此次機構(gòu)改革瞄準(zhǔn)了“圍繞推動高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，加強和完善政府經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)職能，調(diào)整優(yōu)化政府機構(gòu)職能”。

而農(nóng)業(yè)農(nóng)村很多問題的解決，確實需要依托市場機制發(fā)揮作用。例如，改革土地規(guī)劃管理制度，明晰土地產(chǎn)權(quán)，在城市化程度高的地區(qū)允許土地承包權(quán)流轉(zhuǎn)，就有可能穩(wěn)定地租率，甚至降低地租率，極大調(diào)動農(nóng)業(yè)投資的積極性。而有了“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部”統(tǒng)籌負(fù)責(zé)后，這類改革也更容易啟動推動。